烏克蘭歷史與破解親俄話術

王宏恩@UNLV
Feb 25, 2022

--

之前在寫論文時,有一陣子閱讀近代烏克蘭的研究。烏克蘭這幾年在政治學研究很多,因為釋出了一系列大飢荒的相關數據。

烏克蘭大飢荒,是烏克蘭在被蘇聯統治時,蘇聯強制執行集體農業,並強迫徵收烏克蘭廣大農民在肥沃平原上種出來的糧食,加上天氣驟變,結果在1932–1933年造成至少三百萬烏克蘭人活活餓死(烏克蘭如今也才4000萬人)。納粹屠殺猶太人有專有名詞Holocaust,而這烏克蘭大饑荒也有專有名詞Holodomor。

許多研究仍發現,當年餓死人越多的烏克蘭選區,近百年後的今日仍越反對親俄羅斯政黨與候選人。這個故事在許多烏克蘭家族內代代相傳。

相關的文章可以看這幾篇:

Rozenas, A., & Zhukov, Y. M. (2019). Mass repression and political loyalty: Evidence from Stalin’s ‘terror by hunger’. American Political Science Review, 113(2), 569–583.

https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/mass-repression-and-political-loyalty-evidence-from-stalins-terror-by-hunger/26F8365AA023A0E8C76B20590EB5B8B1

Rozenas, A., Schutte, S., & Zhukov, Y. (2017). The political legacy of violence: The long-term impact of Stalin’s repression in Ukraine. The Journal of Politics, 79(4), 1147–1161.

https://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/692964

另一個印象很深的,是2004年烏克蘭橙色革命Orange Revolution。當時反俄的挑戰者在選前忽然被下毒毀容,然後親俄的現任者選舉大舞弊。

反對派領袖 Viktor Yushchenko選到一半被下毒毀容

開票當晚,馬上有幾十萬烏克蘭人從各地跑到首都基輔的廣場開始紮營抗議。但重點是,當時將近冬季,基輔下大雪。這幾十萬抗議民眾,就開始在雪地裡,連續抗議三個月。

在抗議過程中,有老農民用卡車每天運來食物免費給大家吃;有夜店老闆開放大家打地鋪,第一天躺50個人,到第十天,小舞廳躺了3000人打地鋪;因為在雪地,所以大家互相幫對方準備襪子更換,不然實在太冷了;其中不停傳出俄羅斯會派特務來殺人、也不停有親俄支持者跑來說『烏克蘭俄羅斯本一家』、『俄羅斯的經濟就是跟烏克蘭分不開、別妄想了』等。

在抗爭者堅持三個月後,加上國際角力,法院判決重新選舉,在國際選舉觀察員監督下,挑戰者終於當選。

當然,革命之後烏克蘭的許多發展也不盡人意。但是橙色革命過程中,紀錄片裡大家充滿希望眼神、與在雪中拚三個月的韌性是騙不了人的。

橙色革命紀錄片在此(免費、Youtube、一小時、英文字幕)

https://www.youtube.com/watch?v=iOYzlqJQu74

我的學術文章

https://link.springer.com/article/10.1057/s41304-018-0177-4

Wang, A. H. E. (2019). Patience, dynamic of protest, and democratic consolidation. European Political Science, 18(3), 473–490.

至於最近台灣Line群狂傳中國微信來的親俄說詞,在看了上述歷史後,很容易就可以做到以下的一些簡單破解:

1. 俄羅斯送自己的克里米亞給烏克蘭,烏克蘭不知感恩?

克里米亞一開始住了一堆韃坦人(tatar),俄共占領後把這群居民”全部”送到俄羅斯各地去勞改,幾乎死光,然後派俄羅斯人住進他們的家跟田,幾十年後才放韃坦人回去,但俄羅斯人住到已經占多數。2014克里米亞公投,韃坦人耆老發動抵制,民調裡韃坦人投票率才7%,跟最後公投結果差距甚遠。

Lupu, N., & Peisakhin, L. (2017). The legacy of political violence across generations. American Journal of Political Science, 61(4), 836–851.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ajps.12327

2. 烏克蘭大饑荒數據?

這其實有個故事,當初烏克蘭大饑荒時,紐約時報莫斯科分部總編、英國出生的Walter Duranty拼命發新聞稿說,他人在莫斯科,根本沒有看到大饑荒,所有大饑荒的質疑都是西方國家想抹黑俄共的宣傳。因為這些報導,使得之後各國相關的調查跟施壓都延後了許多。這位紐約時報記者被後世稱為”Useful Idiot有用的白癡”

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Duranty#:~:text=about%20our%20country%22.-,Reporting%20the%201932%E2%80%931933%20famine,two%20days%20earlier%20in%20Berlin.

3. 北約威脅到俄羅斯?

北約是共同防禦條約,不是共同進攻條約。美國到處打仗,北約成員國並不需要去打。

4. 俄羅斯對烏克蘭很好、經濟讓利、留工廠在烏克蘭

這些都不是可以打其他國家的理由。要不要先賠償一下大饑荒死的幾百萬人?

--

--

王宏恩@UNLV
王宏恩@UNLV

Written by 王宏恩@UNLV

政治。選舉。資料。杜克大學政治學博士。內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授。

No responses yet